مطالب آموزشی

نرم افزارهای فیلترینگ پورن “ناکارآمد و ناامن “

گروه‌های مختلف نرم‌افزاری را توزیع می‌کنند که ظاهراً از هرزه‌نگاری و محتوای جنسی صریح جلوگیری می‌کند. این ایده برای آن دسته از افرادی که نمی‌خواهند با تصاویر یا ویدیوهای صریح روبرو شوند ایده خوبی است.

 متأسفانه، این برنامه ها به چیز دیگری تبدیل شده اند. یک استراتژی درمانی ناکارآمد و اثبات نشده برای افرادی که در تلاش برای کنترل استفاده از پورنوگرافی خود هستند. بدتر از آن، ممکن است افراد را در معرض اعتماد بیش از حد به حفاظت یا حتی در معرض خطرات امنیت سایبری قابل توجه قرار دهند.

از اوایل سال 2000، نرم افزارهای فیلتر کننده پورنوگرافی به طور فزاینده ای به تجارت بزرگ تبدیل شده است و توجه قابل توجهی را به خود جلب کرده و سالانه میلیون ها بار دانلود می شود. آنها به طور گسترده در کتابخانه ها نصب شده اند تا استفاده از رایانه های عمومی را برای مشاهده مطالب جنسی و غیرقانونی محدود کنند. این استراتژی نگرانی‌هایی را در مورد محدودیت‌های دسترسی آزاد به اطلاعات ایجاد می‌کند، اما به طور کلی به عنوان یک راه مثبت برای محدود کردن رفتار جنسی نامناسب عمومی و محافظت از کارکنان کتابخانه در نظر گرفته می‌شود.

مطالعات گذشته نشان می‌دهد که نرم‌افزار فیلتر کردن پورن روی رایانه‌های خانواده عموماً برای کاهش قرار گرفتن کودکان در معرض محتوای نامناسب کار می‌کند، اگرچه برای کودکان بالای 16 سال بسیار کمتر مؤثر است و این استراتژی‌ها ممکن است گاهی از دسترسی به مطالب غیر مستهجن مانند سلامت هم جلوگیری کند.

این نرم افزار چگونه کار می کند؟

نرم افزار فیلترینگ پورنوگرافی به روش های مختلفی کار می کند. بسیاری از برنامه‌های مورد استفاده در واقع تصاویر یا محتوای جنسی صریح را «فیلتر» یا فعالانه شناسایی نمی‌کنند. آنها بر مسدود کردن دسترسی به وب‌سایت‌های خاصی که تحت ‌عنوان “حاوی محتوای مستهجن “ فهرست شده‌اند متکی هستند . بنابراین، اگر کسی بخواهد با استفاده از Wi-Fi عمومی مثلا در فرودگاه از آن بازدید کند، ممکن است تلاش برای بازدید از وب‌سایت های پورن مسدود شود، اما همچنان می‌تواند محتوای مستهجن پست شده در سایت توییتر را بدون فیلتر یا مسدود شدن مشاهده کند.

سایر نرم‌افزارهای مسدودکننده پورنوگرافی با استفاده از فناوری‌هایی برای اندازه‌گیری میزان نمایش واضح بدن به صورت عریان در تصاویر و ویدیوها کار می‌کند. با این فرض که محتوای جنسی صریح حاوی تصاویر بیشتری ازاندام ها است،. شناسایی پیکسل های پوست بر اساس رنگ رایج ترین استراتژی مورد استفاده است، زیرا ساده ترین راهبرد است. راهبردهای دیگر شامل استفاده از تکنیک های یادگیری عمیق و شناسایی اشیا است، اما همگی مزایا و معایبی دارند. به عنوان مثال، الگوریتم‌های نرم‌افزار تشخیص مبتنی بر پوست می‌توانند به‌طور ناخواسته تصاویر پزشکی، مطالب آموزشی یا حتی مسابقات ورزشی را فیلتر کنند.

برنامه های پاسخگویی

در ابتدا، نرم‌افزار پیرامون فیلتر کردن پورنوگرافی عمدتاً برای استفاده‌هایی در نظر گرفته شده بود که در بالا مشخص شد. یعنی مسدود کردن یا محدود کردن دسترسی عمدی یا غیرعمدی به چنین موادی برای خانواده‌های دارای فرزند یا در محیط‌های عمومی مانند فرودگاه‌ها یا کتابخانه‌ها. با این حال، با توجه به نگرانی‌های اجتماعی در مورد استفاده بیش از حد افراد یا ناتوانی در کنترل استفاده از پورنوگرافی، نوع جدیدی از فناوری مرتبط شروع به گسترش کرد. این فناوری‌ها که به عنوان «برنامه‌های پاسخگویی» نامیده می‌شوند، نه تنها دسترسی به مطالب جنسی صریح را محدود می‌کنند، بلکه از حمایت دیگران برای ردیابی و نظارت بر استفاده از اینترنت نیز بهره می‌برند.

در اواخر دهه 1990، آل کوپر روانشناس پیشنهاد کرد که پورنوگرافی اینترنتی احتمالاً اعتیاد آور است، زیرا “ناشناس، در دسترس، و مقرون به صرفه (رایگان)” است که او آن را “موتور سه گانه” می نامد. این نظریه معمولاً برای توضیح استفاده بیش از حد از پورنوگرافی اینترنتی مورد استناد قرار می گیرد. با این وجود، چنین نرم‌افزار پاسخگویی، برای مقابله با «ناشناس بودن» مرور اینترنت کار می‌کند: آیا اگر می‌دانستید که فردی در زندگی و حلقه اجتماعی شما درباره آن می‌داند و با شما روبرو می‌شود، به آن وب‌سایت نگاه می‌کنید یا آن ویدیو را جستجو می‌کنید؟

بنابراین، نرم‌افزار پاسخ‌گویی اساساً بر گزارش استفاده از اینترنت شخص به دیگران متکی است و افراد دیگر احتمالاً از طریق برخی معیارهای از پیش تعیین‌شده و مورد توافق تعیین می‌کنند که آیا وب‌سایت‌ها یا مطالب قابل قبول هستند یا نه.

مجله Wired در افشاگری شدید اخیر این موضوعات را پوشش داد که نشان داد سازمان های مذهبی از این فناوری های پاسخگویی نه تنها برای شرمساری افراد به خاطر علایق یا رفتارهای جنسی، بلکه برای نظارت بر رفتارهای گسترده غیرمرتبط با تمایلات جنسی استفاده می کنند .

در تحقیقات Wired ، آنها دریافتند که این نرم افزار نه تنها یک کتاب درسی روانپزشکی را ارزیابی می کند، بلکه به طور خاص هر کلمه، متن یا تصویری را که مربوط به جهت گیری های غیر دگرجنس گرا باشد، علامت گذاری می کند. در یک یافته جدید و دردسرساز، Wired فاش کرد که این برنامه‌های نرم‌افزاری به شدت در برابر نقص‌ها و باگ‌های امنیتی آسیب‌پذیر هستند. اساساً، نصب این برنامه‌ها بر روی دستگاه خود، دستگاه را به روی بسیاری از فناوری‌های تحلیلی و ردیابی دیگر باز کرد و داده‌های کاربر را در معرض رهگیری هکرها قرار داد.

پس از انتشار یافته‌های Wired ، Google Play برخی از این برنامه‌ها را به دلیل نگرانی‌های امنیتی حذف کرد و برخی از حامیان برنامه‌ها موافقت کردند که این نقص‌های امنیتی را بررسی و اصلاح کنند. متأسفانه، مدیر عامل یکی از برنامه های شناسایی شده توسط Wired به این جنجال پاسخ داد و گفت: “از نظر من، این تلاش برای تهمت زدن به کار ما در Accountable2You گواه این است که ما در یک نبرد معنوی هستیم و دشمن ما، شیطان، واقعی و فعال است”.

در داستان Wired ، داوطلبان و کارکنان یک کلیسا ملزم به نصب این نرم افزارهای کاربردی حسابداری بر روی دستگاه های خود بودند تا توسط رهبران کلیسا نظارت شوند. از دیگر کاربران اجباری این فناوری‌ها می‌توان به افسران مشروط اشاره کرد که اغلب افراد تحت نظارت خود را ملزم به نصب چنین نرم‌افزاری می‌کنند تا ظاهراً از استفاده نامناسب از اینترنت، تحت محدودیت‌های قانونی خود جلوگیری کنند.

اثربخشی نرم افزار پاسخگویی

آیا این نرم افزارهای کاربردی کار می کنند؟ در این مرحله، به نظر می‌رسد که تقریباً هیچ مدرک عینی وجود ندارد. محققان فناوری نیوزلند اخیراً تحقیقی را در مورد بیش از 170 برنامه از این قبیل منتشر کردند و دریافتند که “مسدود کردن محتوا” (فیلتر کردن/مسدود کردن پورن) رایج‌ترین و بازاریابی شده‌ترین ویژگی این نوع نرم‌افزارها است.

متأسفانه، آنها تشخیص می دهند که این ویژگی ها دارای سطوح اثربخشی و دقت متناقض هستند. 170 برنامه کاربردی بررسی شده توسط محققان هیچ داده تجربی برای حمایت از اثربخشی در افزایش مدیریت شخصی استفاده از پورنوگرافی نداشتند. این برنامه‌ها برای جستجوی حمایت شخصی فوری در هنگام مبارزه با اصرار استراتژی‌های احتمالاً مفیدی ، مانند « دکمه‌های وحشت » را ارائه می‌کنند. متأسفانه، بدون شواهدی مبنی بر ایمنی و اثربخشی، مشخص نیست که آیا چنین برنامه‌هایی دارای ارزش واقعی شخصی یا بالینی هستند.

محققان فناوری همچنین یک مسئله اغلب بررسی نشده را شناسایی کردند: “افرادی که با رفتارهای اجباری دست و پنجه نرم می کنند، عمدتاً در صورت تحریک یا تحت استرس تمایل دارند به دنبال مسیرهای جدیدی برای افراط در رفتار خود بگردند و ممکن است راه هایی برای دور زدن لایه های محافظ متعدد پیدا کنند.” همانطور که بسیاری از والدین می توانند تأیید کنند، زمانی که ما یک کنترل رفتاری را ایجاد می کنیم، گاهی اوقات به طور متناقضی چه برای خودمختاری یا لجبازی خالص، می تواند جذابیت تلاش برای غلبه بر آن کنترل را افزایش دهد.

در سال 2021، جاش دوگار، ستاره سابق تلویزیون ، به زندان فرستاده شد و به دلیل داشتن مواد استثمار جنسی از کودکان محکوم شد. در طول محاکمه، مشخص شد که دوگار با هدف افزایش توانایی همسرش در نظارت و ردیابی مصرف اینترنت خود، چنین نرم افزار پاسخگویی را بر روی دستگاه های خود نصب کرده است. با این حال، داگار سپس یک پارتیشن جداگانه در رایانه خود ایجاد کرد که برای آن نرم افزار غیرقابل دسترسی بود، که به او اجازه می داد بدون اینکه نرم افزار یا همسرش آن را شناسایی کند، مطالب غیرقانونی را جستجو، مشاهده و دانلود کند.

با توجه به اینکه مقامات قانونی مانند افسران مشروط از این برنامه‌ها برای نظارت بر استفاده مردم از اینترنت استفاده می‌کنند، این محدودیت‌ها، آسیب‌پذیری‌ها و نقص‌های امنیتی نگرانی‌های بسیار واقعی را ایجاد می‌کند که مردم و مقامات ممکن است بیش از حد به اثربخشی این مسدود کردن و نظارت مستهجن اعتماد داشته باشند. آنها شواهد کافی برای محافظت از امنیت عمومی ندارند و ممکن است افراد را در معرض نقض بیشتر حریم خصوصی و امنیت قرار دهند.

پرداختن به تضاد اخلاقی یا تلاش برای کنترل؟

بهترین شواهد تحقیقاتی تا به امروز نشان می دهد که اکثر افرادی که گزارش می دهند با کنترل استفاده از پورنوگرافی دست و پنجه نرم می کنند، تضاد بین اخلاق جنسی و رفتارهایشان را تجربه می کنند. از آنجایی که بسیاری از این برنامه‌های پاسخگویی توسط سازمان‌های مذهبی طراحی، توزیع و نظارت می‌شوند، این نگرانی‌های واقعی را ایجاد می‌کند که این برنامه‌ها ممکن است واقعاً ناسازگاری اخلاقی اساسی را تشدید کنند و رفتارهای جنسی سالم مانند همجنس‌گرایی را انگ کنند .

به‌جای تکیه بر چنین نرم‌افزارهای آزمایش‌نشده، اثبات‌نشده و ناقصی، توصیه می شود افراد در بحث‌های آزاد با خودشان و متخصصان سلامت جنسی در مورد استفاده از پورنوگرافی، تمایلات جنسی و احساسی که برایشان ایجاد می‌شود، شرکت کنند. مسائل راهبردهای درمانی که سعی در تغییر رفتارها به جای متوقف کردن آنها و بررسی شناخت ها و احساسات در مورد این رفتارها دارند، در این زمان مؤثرترین مداخلات هستند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.